DESSENIMENTO DESINFORMAÇÃO ALIENÍGENA - PARTE 3
https://thoth3126.com.br/discernimento-a-chave-para-entender-a-desinformacao-alienigena-parte-3/
Discernimento, a Chave para entender a ‘Desinformação Alienígena’ (Parte 3)
A Natureza da Desinformação: A desinformação é a ferramenta mais potente para manipular a consciência das massas ignorantes. Embora não haja falta de desinformação inocente decorrente de falácias lógicas, ilusões, suposições falsas, evidências seletivas e pela total ignorânciae preguiça mental, a desinformação explora intencionalmente essas fraquezas de uma sociedade e seus indivíduos para moldar as crenças e ações do público-alvo de conformismo e conformidade com uma agenda pre estabelecida.
Discernimento, a Chave para entender a ‘Desinformação Alienígena’ (Parte 3)
Fonte: Montalk.Net
A desinformação é especialmente bem-sucedida quando sua agenda central está agrupada nas convicções sinceras de divulgadores que têm seus próprios interesses em acreditar nela e defendê-la. Uma inteligência fria e calculista pode conceber um pacote de desinformação a ser propagado por um indivíduo ingênuo que o considera tão atraente e CONFORTÁVEL para a identidade de seu ego e segurança emocional que ele fará de tudo para defendê-lo. Isso permite que um grupo pequeno e invisível de desinformadores trabalhe por meio de um vasto corpo de vetores desavisados que acreditam sinceramente no que estão fazendo. [um dos maiores exemplos deste fato é a desinformação da “Teoria da Terra Plana“]
A desinformação também usa evidências seletivas para apoiar conclusões falsas. O bom raciocínio pode partir de premissas falsas, torções falaciosas da lógica são usadas ou o raciocínio é desencorajado e a conclusão deve ser tomada com base no apelo emocional ou na “autoridade” de sua suposta fonte. A desinformação não tem problemas em lançar gambitos estratégicos, revelando verdades genuínas, mas convenientes, para justificar seu caso, se a recompensa for maior do que o sacrifício.
Desinformação Discernente
Discernir a desinformação é um negócio complicado. Isso equivale a realizar uma biópsia mental nas bases patológicas de uma fonte suspeita. Ajuda ter uma intuição bem afiada que pode detectar fingimentos, após o que o pensamento crítico converge para o problema exato. Os problemas tendem a ser suposições falsas, contra-exemplos ignorados, falácias lógicas e motivos ocultos.
Mais especificamente, a desinformação alienígena ataca essas vulnerabilidades psicológicas comuns: pensamento preguiçoso, insegurança do ego e o desejo de ser especial [os zumbis de sempre], otimismo ingênuo que leva as boas intenções a um caminho perigoso, maior respeito pela credibilidade e autoridade externas do que discernimento pessoal e intuição, baixíssima auto estima, pensamento positivo, desespero por respostas e consequente rebaixamento de padrões, admiração por aparências surpreendentes, mas superficiais, ao ponto da credulidade, e desejo de escapismo por puro tédio e PREGUIÇA MENTAL.
Visto que o objetivo é influenciar a opinião, a melhor desinformação é concisa, engenhosa e persuasiva. Ele maximiza a credibilidade ao assumir qualquer forma de autoridade que o alvo mais respeita e tem o cuidado de dissipar as suspeitas de que a fonte está fazendo isso por fama ou ganho financeiro. É falso presumir que, se alguém se arrisca a publicar informações reveladoras sem pedir nada em troca, ele deve ser sincero; pelo contrário, o que a desinformação pede em troca é a crença em suas meias-verdades.
A melhor desinformação empacota tão bem seus enganos que a história que o contém pode ser impressionantemente concisa, charmosa, divertida e fácil de seguir. Vai além de meras falácias lógicas e emprega técnicas hipnóticas para massagear a mente/ego-alvo a aceitar a carga útil. Essas táticas de manipulação não são nada exóticas. Especialistas em guerra psicológica, mágicos de rua, programadores neurolinguísticos e anunciantes fazem uso regular deles em suas profissões para influenciar as massas.
A desinformação deve explorar idealmente os desejos, inseguranças e pontos cegos mais profundos do alvo, que necessariamente variam de acordo com o tipo de público. Os criadores da desinformação, portanto, usam diferentes métodos e fontes para atrair públicos diferentes. No caso de indivíduos usados como agentes involuntários de engano, sua seleção depende da facilidade com que suas fraquezas permitem que sejam fisgados no desempenho dessa função e de quão bem seus pontos fortes são adequados para jogar com os pontos fracos do público. Dessa forma, uma cadeia de influência atinge o público por meio de um intermediário que tem o apelo adicional de ser aparentemente qualificado e respeitado.
Avenidas de desinformação
O que se segue é uma exploração de vários caminhos para a desinformação alienígena e por que eles são convenientes e eficazes. Isso deve indicar com que facilidade a comunidade de pesquisa marginal e o público em geral podem ser enganados por fontes em que confiam, se deixarem de considerar as possibilidades discutidas abaixo. NOTA : Esses caminhos também podem ser saídas para a verdade, então meu objetivo não é desacreditar universalmente essas fontes, mas sim apontar suas deficiências potenciais.
O canalizador
Resumo: A canalização envolve um ou mais indivíduos que se permitem ser usados por inteligências invisíveis que comunicam informações por meio deles. Isso inclui o uso de tabuleiros Ouija, estados de transe mediúnico, escrita automática e verbalização consciente de impressões intuitivas. A radiestesia, o teste muscular, a adivinhação e a contemplação do cristal também podem permitir essa comunicação. As fontes canalizadas podem reivindicar ser qualquer coisa, desde alienígenas a anjos, pessoas falecidas a seres demoníacos, indivíduos famosos na história, viajantes do tempo, outras entidades dimensionais, o subconsciente e arquétipos impessoais.
Força da fonte: entidades desencarnadas, seres alienígenas e facções militares humanas avançadas podem transmitir informações verbais e visuais remotamente, seja eletromagneticamente ou telepaticamente. Eles também têm capacidade limitada de induzir fenômenos paranormais, prever o futuro e organizar eventos sincronísticos pelos quais possam provar sua existência e assombrar o alvo de maneira esmagadora. Isso explora a falácia lógica de que a verdade da existência de alguma forma equivale à existência da verdade, que ignora a possibilidade de fontes reais fornecerem informações falsas onde é importante. Essas demonstrações de falsa onisciência, onipotência e precognição excluem que a fonte é apenas uma invenção do canalizador, mas não provam que a fonte sendo canalizada é necessariamente verdadeira.
A canalização também proporciona a fontes enganosas, anonimato e liberdade para fabricar uma identidade e uma história de fundo. A canalização é, portanto, altamente personalizável para os pontos fracos dos alvos. A mesma fonte pode mudar de identidade repetidamente para qualquer coisa que soe mais confiável.
Fraqueza do vetor: Estabelecer e manter uma conexão requer dissociação mental para que a fonte possa vir claramente sem restrições pela mente consciente do canalizador. Isso equivale a uma renúncia ao livre-arbítrio, e uma entidade manipuladora pode abusar dessa oferta afundando raízes na mente do canalizador, mais profundamente do que poderia de outra forma. Nos piores casos, isso pode levar à possessão, onde o canalizador não apenas transmite desinformação durante sessões especificadas, mas se torna uma extensão ambulante da entidade negativa, servindo a uma agenda de maneiras muito mais amplas. O abandono consciente do processo de canalização também pode crescer para o abandono habitual do discernimento e do pensamento crítico, pelo qual o canalizador simplesmente aceita e retransmite o que é transmitido depois de ter sido conquistado com verdades convenientes, mas triviais.
Força do Vetor: Ser apenas o mensageiro libera o canalizador de ter que defender pessoalmente as informações recebidas. A fonte também está livre de sempre ter que respaldar suas afirmações, confiando, em vez disso, na autoridade autoproclamada e em várias desculpas capciosas. Por meio da canalização, a desinformação recebe latitude criativa ilimitada, assumindo expressões ousadas e diretas, uma vez que afirmações muito rebuscadas para outros públicos serão prontamente aceitas pelos entusiastas da canalização. Se especialmente divertido e fascinante, a fonte e o canalizador alcançam o status de seita ou celebridade, o que aumenta o fator de autoridade que anula o pensamento crítico [em suma um palhaço entretendo seu circo particular de seguidores].
Fraqueza de audiência: Uma vez que a canalização é percebida pelos racionalistas como um meio duvidoso de investigação, ela atrai mais as pessoas que se orgulham de ter a mente aberta e não acorrentadas pelas limitações do intelecto frio. Ainda assim, há uma linha tênue entre mente aberta e credulidade, e aqueles que substituiriam, em vez de complementar a razão com a intuição, tornam-se vulneráveis a truques lógicos, manipulação emocional, pensamento positivo e outras formas de subjetividade. A desinformação canalizada afetaria essas fraquezas.
Visualizador Remoto
Resumo: A visão remota usa protocolos rígidos para reunir psiquicamente informações sobre um alvo com o mínimo de viés subjetivo. Vários visualizadores remotos podem sintonizar no mesmo alvo e receber impressões semelhantes, que são analisadas posteriormente para construir uma avaliação precisa do alvo. Os militares dos EUA são publicamente conhecidos por terem explorado a visão remota como um método de coleta de inteligência. Mais recentemente, vários pesquisadores usaram a visão remota para sondar a natureza da presença alienígena.
Força da Fonte: Como no caso da canalização, desinformadores alienígenas e humanos avançados podem transmitir informações remotamente por meio de telepatia natural ou artificial. Observadores remotos, mesmo equipes inteiras, estão, portanto, abertos a ter sua linha psíquica emendada por tais desinformadores e alimentados com impressões enganosas.
Fraqueza do vetor: a maior fraqueza é assumir que o sucesso da visualização remota é medido por sua relação sinal / ruído, que ignora a possibilidade de um sinal forte, mas falsificado. Mesmo com a subjetividade eliminada, o que resta não é garantia de ser verdadeiro.
Força do vetor: a visão remota tem a reputação de ser rígida, objetiva e até científica. Alguns de seus praticantes trabalharam para o exército, CIA, outros têm uma formação acadêmica respeitável. Tudo isso lhe dá um ar de credibilidade e autoridade que pode aumentar qualquer desinformação disseminada por ele.
Fraqueza do público: A visão remota atrai indivíduos de mente aberta que valorizam a objetividade e o procedimento científico. Embora seja mais contundente do que a canalização, quando usada para desinformação, a objetividade aparente é apenas melhor fachada para o mesmo engano. O fato de as forças armadas públicas terem feito experiências com visão remota e coletado com sucesso inteligência sobre alvos em nações sem defesas psíquicas não significa que a visão remota de alvos alienígenas seja igualmente confiável. A desinformação transmitida por visualizadores remotos dissemina ideias enganosas sob o pretexto de estrita objetividade.
Insider / Whistleblower
Resumo: Insiders são membros de sociedades secretas, projetos militares ou agências governamentais que têm acesso a informações não públicas. Por várias razões, os insiders podem vazar algumas dessas informações para o público. Freqüentemente, eles fazem isso de forma anônima, talvez por meio de contatos externos que podem atestar sua identidade, mas mantê-la em sigilo enquanto transmitem as informações. Eles também podem falar abertamente sem esconder sua identidade, mas tendem a ser cuidadosos para não revelar mais do que lhes é permitido. Alguns autoproclamados insiders são casualmente diretos e detalhados, aparentemente não escondendo nada.
Força da Fonte: Os insiders trabalham em ambientes altamente controlados, compartimentados e monitorados, conforme exigido pela natureza secreta de seu trabalho. Eles estão, portanto, próximos a fontes de desinformação de alto nível que têm acesso imediato a eles, particularmente fontes posicionadas acima deles na hierarquia. Se a fonte for uma facção militar avançada, a natureza secreta da rede militar permite que o pessoal seja sequestrado e a mente programada conforme necessário para criar vetores de desinformação involuntários. O pessoal também pode ser testado, monitorado e recrutado para se tornarem agentes de desinformação qualificados, estando totalmente cientes de sua missão de enganar ou recebendo uma história de cobertura convincente e alguma razão falsa, mas nobre, para vazar informações “importantes” para o público.
Fraqueza do vetor: os insiders ganham níveis crescentes de autorização de segurança, demonstrando a necessidade de saber, passando por testes de lealdade e usabilidade, assinando juramentos de sigilo, cedendo direitos pessoais e concordando antecipadamente com as punições por quebrar esses juramentos. As redes secretas têm vários métodos para garantir que a segurança permaneça intacta, incluindo incentivos monetários, chantagem, ameaças à subsistência, controle hipnótico da mente e seleção apenas de candidatos altamente gerenciáveis e obedientes para recrutamento. O pessoal só sabe o que precisa saber para fazer seu trabalho, o que geralmente inclui histórias falsas, mas plausíveis, para obrigar sua cooperação.
A compartimentação torna difícil para um insider comparar notas com outras pessoas para detectar desinformação fornecida a ele por superiores. Apesar de ter conhecimento secreto, os insiders ainda estão tristemente no escuro a respeito de informações além de seu nível de autorização. A compartimentalização mantém o quadro geral fora de vista e, sem esse contexto, os usuários internos nem sempre detectam desinformação naquilo que já lhes foi dito.
Força do Vetor: Quem está comprovadamente “por dentro” é venerado por ocupar uma posição tão privilegiada e qualificada, e por ser corajoso e generoso o suficiente para correr o risco de vazar informações preciosas para o público. Isso confere a suas palavras grande crédito, porque o que eles dizem equivale a depoimentos de testemunhas especializadas, palavras feitas por aqueles que estão posicionados para saber. É claro que essa aparência de autoridade cria o veículo perfeito para semear desinformação. Juramentos de sigilo e leis de segurança nacional também são boas desculpas para evitar certas perguntas inconvenientes e adicionar uma atmosfera de intriga.
Fraqueza do público: as leis de compartimentação e sigilo impedem o público de investigar mais profundamente as alegações de informações privilegiadas, impedindo-o de acessar as evidências em segredo, documentos ainda classificados e testemunhas que não desejam arriscar suas vidas. Muito do que os insiders dizem deve ser levado em conta sua credibilidade. Se eles puderem provar suas credenciais, isso impressionará muitos, mas os insiders terão uma voz influente se sua história também for convenientemente corroborada por documentos vazados e fotos intrigantes que atendem às suposições, perguntas e desespero do público por confirmação.
É garantido que o público será enganado se não descartar a possibilidade de o insider ser um desinformador, independentemente de suas credenciais, especialmente se suas reivindicações forem apoiadas por fotos e documentos falsificados fornecidos pela rede bem equipada e conectada que o patrocina. O melhor que o público pode fazer é procurar erros e contradições em suas afirmações e, mais importante, fazer uma avaliação probabilística de sua integridade com base no ângulo por trás de suas afirmações e a quem isso seria mais benéfico.
Oficial público
Resumo: Funcionários públicos incluem membros eleitos ou nomeados de instituições políticas e religiosas, aqueles com títulos e credenciais especiais que ocupam posições de liderança respeitadas.
Força da Fonte: os desinformadores têm a grande vantagem de influenciar por meio de uma figura de proa altamente visível sem serem vistos. Eles podem estar entre seus conselheiros pessoais, associados programados ou recrutados que são plantados perto dele para influenciar suas crenças e decisões, organizações secretas das quais ele recebe instruções periodicamente ou facções alienígenas sequestrando e programando-o para adotar seus objetivos. Essas fontes podem facilmente chantagear o funcionário, explorar sua ingenuidade, oferecer incentivos de dinheiro e poder para a obediência e dizer ou mostrar a ele qualquer “verdade” que o leve a cooperar.
Fraqueza do vetor: O funcionário é antes de tudo uma figura pública cuja perda de reputação e apoio popular significa o fim de sua carreira. Ele pode, portanto, ser ameaçado de assassinato de caráter, assassinato real ou subornado com promessas de promoção e proteção pessoal e institucional. Ser um funcionário público pode consumir tanto tempo que o tempo para pesquisas pessoais independentes e contemplação completa é limitado, o que pode torná-lo dependente de consultores para resumos e recomendações. Isso contribui para a confiança em fontes potenciais de desinformação e uma falta geral de discernimento sobre questões além de sua especialização. Sua proeminência como figura pública também pode torná-lo uma responsabilidade muito grande para receber a verdade real, portanto, ele pode ser impedido de obter autorizações de segurança superior, a menos que tenha uma necessidade absoluta de saber.
Força do vetor: Funcionários são tomadores de decisão, líderes de opinião. Se sua reputação estiver intacta, suas palavras terão influência sobre a opinião pública. Eles podem influenciar a opinião pública para sequestrar a democracia, promovendo agendas privadas sob a proteção do voto da maioria. Os funcionários também podem invocar o poder e a reverência das instituições que representam, como um funcionário da igreja que declara alguma agenda política como estando na vontade de Deus.
Fraqueza do público: O público alvo neste caso, é o público em geral, o público menos perspicaz e consciente de todos. Normalmente falando, o público tem um respeito cego pela autoridade, é facilmente impressionado por credenciais e não tem o conhecimento e o contexto para avaliar adequadamente o que lhes é dito – especialmente se recebem desinformação sobre assuntos marginais como alienígenas. Este é simplesmente o fato de médias estatísticas. O público em geral precisa de segurança, estabilidade e certeza, que as autoridades são obrigadas a oferecer, embora não sem motivação política. Se as autoridades públicas revelarem a existência de alienígenas com total aprovação de suas instituições afiliadas, o choque para a consciência das massas e o clamor por respostas permitiriam a essas autoridades descarregar uma torrente bem recebida de desinformação a respeito das motivações e identidades alienígenas.
O Meio “Acadêmico”
Resumo: Acadêmicos incluem médicos, cientistas, professores, teólogos, analistas e outros “especialistas” altamente qualificados cujos métodos de pesquisa e apresentação são formais, sistemáticos e sofisticados. Os envolvidos na pesquisa de várias facetas do fenômeno alienígena podem ter graus úteis para sua faceta de estudo. Eles normalmente citam outros acadêmicos para aumentar sua própria credibilidade, tirando suas conclusões pesquisando a literatura relevante e combinando pontos de vista oficiais em uma observação generalizada um tanto realçada por suas próprias pesquisas originais.
Força da Fonte: Visto que as capacidades intelectuais e o valor estratégico de um acadêmico podem ser inferidos sem dificuldade por meio de suas credenciais, reputação e publicações, um amplo conjunto de candidatos pode ser monitorado para selecionar quem é mais qualificado para ser transformado em um vetor de desinformação. Acadêmicos que se recusam a cooperar e se tornam passivos podem ser eliminados, seja por meio de assassinato ou difamação de caráter.
Facções alienígenas e militares também podem corromper o banco de dados confiável ao inserir dados de engodo, digamos, por meio de abduzidos programados com memórias de tela que retratam uma imagem falsa das motivações alienígenas. Nesse caso, sem suspeitar da possibilidade de engano, o acadêmico aceitará o engodo pelo valor de face e injetará seu conteúdo em suas obras. Mesmo que ele suspeite, suas suspeitas não podem ser expressas sem arriscar sua credibilidade por parecer paranóico.
Fraqueza do vetor: A necessidade de preservar a reputação e parecer racional, cauteloso e formal pode levar a uma timidez agnóstica que impede o acadêmico de dar os saltos criativos de pensamento necessários para penetrar nas profundezas de um mistério. Também o desencoraja a reconhecer fontes de informação que não atendem ao padrão de seus colegas, apesar de conterem peças críticas do quebra-cabeça. Além disso, não é segredo que as universidades são [mais] tanto dispositivos de doutrinação e filtragem quanto [menos] instituições de ensino, e aqueles que passam por esse filtro têm demonstrado capacidade de programação e uma disposição para obedecer às regras e ceder ao consenso do grupo. Apesar de ter um intelecto aguçado, a falta potencial de individualismo e intuição astuta pode tornar um renomado acadêmico crédulo até as maiores decepções,
Força do Vetor: O principal ponto forte de um acadêmico é seu nível de sofisticação, no sentido de ser culto e refinado. No entanto, sofisticação não significa necessariamente discernimento, pois poderia igualmente significar ser um sofisticado racionalizador e desinformador, portanto, um mestre sofista. Além disso, os acadêmicos são automaticamente dotados de credibilidade devido às suas credenciais e muitas vezes trabalham em posições de influência e aconselhamento. Juntas, a credibilidade e a sofisticação levam ao desmascaramento eficaz das verdades e à verificação das mentiras. Eles também podem funcionar como modelos na comunidade periférica, espalhando uma atitude contagiante de agnosticismo míope para aqueles que mais precisam do oposto.
Fraqueza de público: para alguns públicos, os acadêmicos são epítome de objetividade e respeitabilidade que estão além de qualquer reprovação, especialmente grupos de acadêmicos que concordam uns com os outros. O público mais cético ouvirá os acadêmicos mais do que outros tipos de vetores de desinformação. Eles podem achar que a desinformação é mais plausível do que a verdade, porque pelo menos ela se encaixa em suas suposições irrealistas e vem de uma fonte supostamente incorruptível. O trabalho de um desinformador acadêmico seria fazer um caso complicado para uma agenda enganosa enquanto marginaliza verdades contrárias como não atendendo aos padrões de plausibilidade e credibilidade.
Abduzido / contatado
Resumo: Abduzidos e contatados são pessoas que tiveram contato direto com seres alienígenas. As pessoas abduzidas são retiradas de seus ambientes familiares e levadas para o ambiente do abdutor, onde são submetidas a vários procedimentos. Os contatados têm uma participação consciente na interação e tornam-se porta-vozes de seus contatos estranhos. Nem todos os contatados são necessariamente abduzidos, nem todos os abduzidos são necessariamente contatados, mas as duas categorias se sobrepõem, visto que os contatados são abduzidos e os abduzidos podem ser preparados para facilitar conscientemente uma mensagem alienígena de desinformação.
Força da Fonte: Os abdutores têm acesso direto ao abduzido em um ambiente que eles controlam. Várias facções alienígenas e militares podem criar memórias falsas, escanear a mente e a assinatura vibracional etérica do corpo para analisar fraquezas e preconceitos, usar técnicas de programação mental pós-hipnótica para instalar comandos subconscientes, empregar persuasão telepática ou gerada por implantes, monitorar seus assuntos de longe, palco de falsas confirmações por meio de coincidências extravagantes e constrói mentiras e racionalizações primorosas. Eles também podem escanear a população para selecionar aqueles que são mais adequados aos seus objetivos, empregando vantagens logísticas e hiperdimensionais para dar um atendimento personalizado.
Fraqueza de Vector: A maior fraqueza de um abduzido ou contatado é saber menos sobre si mesmo do que seus contatos ou abdutores sabem. Eles têm entradas pelos fundos de sua mente e podem realizar manipulações que furtivamente influenciam seus pensamentos e impulsos. A menos que ele esteja ciente dessa possibilidade e se proteja contra ela, isso é bastante inevitável.
Abduzidos e contatados podem se sentir alienados da sociedade por terem experiências incomuns e inacreditáveis, vendo-se como diferentes dos outros. Se amarrado ao ego, isso pode degenerar em sentimentos de privilégio, superioridade ou especialidade que servem como ganchos para os sequestradores forçarem a lealdade. Sua identidade pode tornar-se tão fortemente investida em ser o contatado de um grupo alienígena particular que qualquer sugestão de motivações desonestas por seus contatos alienígenas é subconscientemente interpretada como um ataque à sua própria identidade, o que naturalmente provoca um mecanismo de defesa irracional.
Alguns podem simplesmente desistir, sentindo-se dominados por inteligências superiores com tecnologia superior e, em uma tentativa psicótica de salvar a situação, transformar-se em cooperadores dispostos e zelosos de acordo com a Síndrome de Estocolmo.
Força do Vetor: abduzidos e contatados reais exalam muita sinceridade e convicção ao relatar suas experiências em primeira mão com alienígenas. Sua franqueza pode desarmar um público com muito pouco discernimento. As pessoas abduzidas que documentam suas experiências podem ter evidências audiovisuais, médicas ou testemunhais de que estão de fato sendo abduzidas, e isso por si só desperta a curiosidade das pessoas sobre o que aprenderam na presença de alienígenas reais.
Fraqueza da audiência: Como no caso dos canalizadores, os contatados podem se tornar o centro dos cultos da personalidade, desempenhando o papel de intermediários entre a audiência e seus ídolos alienígenas como um profeta ou pontífice intermediário entre os adoradores e o divino. É a proximidade do abduzido e contatado e a interação direta com alienígenas misteriosos que aumenta a credibilidade de qualquer desinformação transmitida por meio deles.
O público-alvo consiste em abduzidos em busca de respostas, pesquisadores do fenômeno de abdução em busca de informações privilegiadas sobre as motivações alienígenas e pessoas que desejam poder ser contatadas por alienígenas. A desinformação apela para seus anseios particulares e pontos cegos, levando o pouco que sabem para conclusões falsas e satisfazendo seu ego ao longo do caminho.
Hipnotizador
Resumo: O hipnotizador é treinado para guiar um cliente a atingir estados alterados de consciência profundos o suficiente para acessar o subconsciente. O transe hipnótico é de sugestionabilidade e dissociação. Pesquisadores de abdução comumente aceitam a hipnose como uma ferramenta investigativa para ajudar seus sujeitos a recuperar memórias de abdução tornadas inacessíveis por terem estado em um estado alterado de consciência durante a abdução, ou por abdutores instalando memórias de tela e comandos pós-hipnóticos para esquecer. Sujeitos hipnotizados também podem ser usados para visão remota, explorando vidas passadas e futuras prováveis, e como instrumentos passivos para canalizar outros seres.
Força da fonte: facções alienígenas e militares podem instalar memórias de tela com várias camadas à prova de falhas em abduzidos, encenar cenários de abdução enganosos e entrar na mente de um sujeito hipnotizado para falar através dele enquanto ele está inconsciente.
Fraqueza do vetor: os hipnotizadores podem estar confusos ao lidar com fontes de desinformação que chegam de seus clientes. Se eles não perceberem que as memórias da tela podem se esconder sob as memórias mais profundas da tela, eles podem apenas penetrar na tela do engodo e aceitar a próxima como a verdade provável. O mesmo acontece com as abduções encenadas, onde o que é lembrado é de fato o que foi experimentado, mas a própria experiência foi encenada para a pessoa abduzida como uma diversão. Além disso, se a pessoa hipnotizada se torna um instrumento por meio do qual um desinformador pode falar diretamente, então o hipnotizador está em contato ao vivo com alguém ou algo que pode tocar seus pontos fracos.
Força do vetor: as informações recuperáveis por meio da hipnose são fascinantes, divertidas e, às vezes, verificáveis. Isso lhe confere um amplo apelo e respeito no campo de pesquisa marginal. Também pode ser usado por acadêmicos como um suplemento de pesquisa para expandir seu pool de dados. Como no caso da canalização, porque o que se diz nem sempre pode ser verificado, a desinformação pode ser tão criativa e fantástica quanto desejada.
Fraqueza do público: a desinformação pressupõe que o que é recuperado por meio da hipnose, se não for fabricado pelo sujeito ou induzido pelo hipnotizador por meio de perguntas indutoras, muito provavelmente é a verdade. Novamente, esta é a falácia “se não for subjetiva e falsa, então é objetiva e verdadeira”, que ignora a possibilidade de engano objetivo. Em casos comuns, onde nenhuma intenção enganosa está envolvida, a hipnose pode realmente ser confiável, mas a confiança e o respeito que a hipnose ganha por meio de casos confiáveis não devem ser transferidos cegamente para casos potencialmente desinformativos.
Mensagens diretas
Resumo: As mensagens para o público podem parecer vir diretamente de alienígenas, sem um intermediário. Isso inclui sinais de rádio do espaço, transmissões de televisão sequestradas, círculos nas plantações e textos divulgados anonimamente, escritos a partir de seu ponto de vista 1 .
Força da Fonte: Qualquer grupo alienígena ou militar com tecnologia suficientemente avançada pode criar círculos nas plantações, assumir sinais de televisão, transmitir sinais de rádio do espaço e usar proxies humanos anônimos para distribuir mensagens cuidadosamente escritas para o mundo. Suas habilidades excedem em muito o que o embusteiro casual pode realizar, o que eles usam a seu favor para fazer as mensagens parecerem além da possibilidade de embuste e, portanto, autênticas.
Fraqueza do público: Se o público alvo acreditar que a mensagem realmente vem de alienígenas, eles ficarão intrigados e interpretarão a mensagem como uma declaração sincera de intenções alienígenas. A mensagem pode assumir um tom autoritário, assumir a forma de respostas a mensagens que nós mesmos enviamos ao espaço, apelar a memes éticos como preocupações com o aquecimento global, superpopulação ou corrupção governamental, atormentar o intelecto com cripticismo fingido ou preparar o público para decepções futuras, fornecendo datas e profecias futuras importantes. O público deve estar convencido de que os alienígenas estão enviando mensagens urgentes ao mundo, de modo que o conteúdo da mensagem influencie sua opinião sobre a natureza desses alienígenas e o que deve ser feito.
Análise
Como pode ser visto, a desinformação usa uma variedade de métodos para atingir uma variedade de públicos:
- O público em geral que prefere estabilidade e segurança a verdades inquietantes;
- Tipos espirituais e da Nova Era que sucumbem ao pensamento positivo e ao emocionalismo;
- Intelectuais cujo raciocínio limitado segue de premissas erradas;
- Contraculturas cujo fascínio pelo bizarro supera seu interesse pela verdade;
- Factualistas que aceitam apenas evidências que se enquadram em seus padrões subjetivos de credibilidade;
- Ativistas políticos que apoiariam falsas soluções para combater verdadeiras injustiças;
- Fãs de OVNIs que engolem avidamente migalhas de desinformação por sua natureza sensacionalista;
- Pessoas Abduzidas cujas identidades são investidas em serem ligações entre humanos e alienígenas.
Os métodos incluem:
- Apelando para o respeito cego pela autoridade;
- Apelando para suposições falsas e limitantes;
- Apelando para preconceitos emocionais;
- Apelando para a necessidade de proteção, segurança e certeza;
- Apelando para o desejo do ego por identidade e especialidade;
- Apelando para o tédio por meio de histórias tentadoras e divertidas;
- Apelando ao ceticismo para ridicularizar a verdade;
- Apelando para a lassidão e preguiça mental, apresentando uma imagem desnecessariamente simplista;
- Oferecendo uma falsa saída para boas intenções.
- Usando truques lógicos de mão;
- Forçando uma escolha entre dois opostos igualmente falsos;
- Fornecimento de evidências enganosas;
- Encenando corroboração artificial por meio de fontes aparentemente independentes.
Como saber se uma fonte está vendendo desinformação e não apenas expressando inocentemente uma opinião divergente? É verdade que as pessoas podem, sem querer, passar meias verdades depois de aceitá-las, mas a questão diz respeito à fonte última dessas idéias. A resposta é que a intencionalidade por trás da desinformação dá a suas falhas uma direção pontual. Em outras palavras, as falhas são muito inteligentes e direcionais para serem não intencionais, trazendo a assinatura de uma inteligência astuta sob seu disfarce projetado de inocência.
Conspiração sem Líder
Ao mesmo tempo, deve-se enfatizar que uma agenda pode ser realizada por meio de elementos aparentemente opostos e conflitantes, nos quais a ilusão de desunião externa e independência encobre a ordem subjacente.
Portanto, a conspiração não é tão organizada como se poderia pensar, porque aqueles que estão sob a pedra angular da pirâmide de controle podem aparentemente agir por conta própria. Eles podem estar em desacordo uns com os outros, mutuamente desconfiados ou desdenhosos, realizando de forma independente suas próprias agendas e agindo com base em ideologias únicas. Mas, como os nadadores descendo um rio juntos, apesar de se moverem independentemente uns em relação aos outros, esses vetores podem se opor e cancelar uns aos outros no sentido superficial enquanto ainda compartilham uma direção comum que avança a agenda invisível mais elevada.
Não há necessidade de coordenação entre os elementos inferiores de uma conspiração se uma ampla gama de causas cuidadosamente planejadas iniciadas anteriormente produzem efeitos em cascata que convergem habilmente no momento certo. Para os conspiradores humanos, isso exigiria uma previsão incrível, mas a previsão e a retrospectiva são intercambiáveis para as forças interdimensionais que operam fora do tempo linear que não têm problemas em escanear a linha do tempo em busca dos pontos certos para o alvo.
Portanto, embora diferentes fluxos de desinformação e engano pareçam se contradizer nos detalhes, é a direção comum e a sinergia combinada que importam. Deve-se examinar as consequências finais para discernir os motivos finais. Farei isso na próxima parte, fornecendo e analisando vários exemplos de desinformação alienígena.
Notas
1 Por exemplo, a transmissão pirata da televisão pelo alienígena Vrillon em 1977, a mensagem Vocês desejam que apareçamos ? disseminado na Internet em 2003 e nas formações de cultivo Crabwood (agosto de 2002) e Chilbolton (agosto de 2001).
“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1
Mais informação adicional:
Comentários
Postar um comentário